创造思维方法:象征类比

逍遥学能  2013-12-20 15:06

关于这种思维方式有两种解释:一个是直接应用于解决实际问题。在一些特殊的情况下,象征的方式可以起大作用。如包公打龙袍那场戏,“打龙袍”便是出于一种象征思维。皇子是君,包公是臣,包公打龙子是违反君臣伦常的,不忠。但包公是官,皇子是犯罪者,“王子犯罪与庶民同罪”,又是应该打的,不打则不义。在忠义不可两全的为难境地,采用“打龙袍”这样一种象征办法,可以说是包公的最佳选择了。

另一个解释,一些专家认为,“象征类比”也叫“词题类比”。即用能抽象出的反映问题的词或简单的词组来类比问题,先探索如何达到这些词题的要求,找到解决问题的方法后再回到原问题上。比如说,要发明一种开罐头的新方法,就可以选一个“开”字,先不接触实践,只从“开”的概念出发,看“开”有什么方法,如打开、撬开、剥开、撕开、拧开、揭开、刨开、拉开、旋开、溜开等等,然后再回过头来看这些开法对开罐头有什么启发和作用。

概念是表达思维的符号,在词题上进行拓展也是一种很好的创造性思维训练。

美国科学史家库恩在《科学革命结构》一书中,援引了理论概念怎样影响科学观察结果的许多例子。在接受哥白尼体系的头五十年里,虽然观察的方法依旧,但是天文学家发现了许多天体,因为“新的理论概念使得有可能发现以前那些观察者所一窍不通的东西。”A? H ?鲁克也认为:“看来,在找出其他观察者们没有发觉的新的东西以前,需要形成一个相应的概念。概念的形成常常借助于词,也可以运用其它信息符号。”

比如,人类学家的观测就证实了这种观点。人类学家发现北美洲印第安人霍批部族在语言中就有“绿色”这个词,但没有“天蓝色”这个词,他们不能够把绿色和天蓝色区分开来。但是,他们当中掌握了英语的人就能很快地区分这两种颜色。

理论概念对于人类来说,除了作为传递信息的符号外,还可以压缩思维操作过程,缩短人们的思维链。所谓“思维链”,就是人们的思维往往有一个环环相扣的过程,这个过程


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 4509422@qq.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。
上一篇:抽象思维与具象思维互换的艰难困境
下一篇:富翁的思维方式:工作就是人格的体现

逍遥学能在线培训课程推荐

【创造思维方法:象征类比】相关文章
【创造思维方法:象征类比】推荐文章