不改革,便是死路一条!

逍遥学能  2013-07-21 09:06

记不起是哪一日,打开腾讯新闻,“温家宝:不改革,便是死路一条”的字样闯入了我的眼际。幡然醒悟,邓小平南方谈话20周年了!当年邓公沉着有力的声音又渐浮水面:“不坚持社会主义,不改革开放,不发展经济,不改善人民生活,只能是死路一条。”

邓小平的改革成就举世共睹,各地均见标语云:“翻身不忘毛泽东,致富不忘邓小平。”可见其政策影响之深远。几十年后,温总理重温这段话,证明了政府依然在坚定不移地高举邓小平理论旗帜,而今天盛行的“中国速度”之说法也免不了“邓论”这块土地的滋养。可以肯定地说,邓小平理论是马克思主义民族化的理论成果和成功典范,更是当代中国共产党人对马克思主义理论和世界社会主义事业的伟大贡献。

党的十一届三中全会以来,中国展现出的新局面和新成就,让我们深刻地认识到,邓小平理论是指导中国人民在改革开放中胜利实现社会主义现代化的正确理论。对每一位中国人来说,邓小平的名字意味着当代中国的改革开放和现代化建设,并和社会主义的长远发展、中华民族的前途命运联系在一起。它是新中国20世纪90年代的大方向。“解放思想,实事求是”是贯穿邓小平理论全部观点的精髓,其理论之一“允许一部分人先富”便是依据中国实际国情所作出的重大创新。我们不妨再次本着实事求是的态度,对此理论一角做浅显回顾。

1978年12月,邓小平在《解放思想,实事求是,团结一致向前看》报告中说:“在经济政策上,我认为要允许一部分地区、一部分企业、一部分工人农民,由于辛勤努力成绩大而收入先多一些,生活先好起来。一部分人生活先好起来,就必然产生极大的示范力量,影响左邻右舍,带动其他地区、其他单位的人们向他们学习。这样,就会使整个国民经济不断地波浪式地向前发展,使全国各族人民都能比较快地富裕起来。”这就是他反复阐释的“先富”与“共同富裕”之理论。

 

邓小平的 “先富”理论,打破了旧经济体制的禁锢,调动了劳动者的生产积极性,解放和发展了生产力。这一政策不仅符合我国各地生产力发展严重不平衡的现状,也有利于在社会主义初级阶段的中国,迅速增加社会财富,提高人民生活水平。因而,很快就被实践证明,这是一项正确的、符合我国基本国情的“大政策”。

之后,在邓小平的积极推动下,中共中央反复强调“先富”政策的重要意义。1984年,党的十二届三中全会通过的关于经济体制改革的决定指出:“由于一部分人先富起来产生的差别,是全体社会成员在共同富裕道路上有先有后、有快有慢的差别,而绝不是那种极少数人变成剥削者,大多数人陷于贫穷的两极分化。鼓励一部分人先富起来的政策,是符合社会主义发展规律的,是整个社会走向富裕的必由之路。”在“先富”政策的推动下,中国经济取得了令世人嗟叹的发展速度。

20世纪90年代,邓小平关注和思考的重点开始转向了如何防止两极分化,实现共同富裕上。1990年12月,他说:“共同致富,我们从改革一开始就讲,将来总有一天要成为中心课题。社会主义不是少数人富起来、大多数人穷,不是那个样子。社会主义最大的优越性就是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化,情况就不同了,民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展,相应地中央和地方的矛盾也会发展,就可能出乱子。”

1992年初,邓小平在“南方谈话”中再次提出:“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。”

伟人就是伟人,我们不得不由衷钦佩二十世纪九十年代未雨绸缪的邓小平。让我们把眼光拉回到今天来看一组数据:当今国际上衡量居民收入差异程度的工具是基尼系数,其数值在0~1之间。数值越高,收入分配的不均等程度越高。按照国际通常标准,基尼系数在0.3以下为最佳状态,在0.3~0.4之间为正常状态,超过0.4为警戒状态,达到0.6则属于危险状态。根据中国社会科学院城市发展与环境研究所2011年发布的《中国城市发展报告No.4──聚焦民生》显示,目前我国城乡收入差距比为3.23:1,基尼系数高达2.23,从而成为世界上城乡收入差距最大的国家之一。2011年5月底,中国社科院等单位发布的《商业蓝皮书:中国商业发展报告(2009-2010)》同样令人瞩目──“截至2010年,中国奢侈品消费总额已达到了全球奢侈品消费的27.5%,并首次超越美国,成为世界第二大奢侈品消费国,仅次于列首位的日本。预计未来5年,中国奢侈品市场将占据全球奢侈品消费额首位。”短短的二十年间,如今的中国已然成长为世界奢侈品消费大国。民众心知肚明,这是一部分先富起来的中国人在奢侈,并不代表全民消费。

那么,小平同志说的“要允许一部分地区、一部分企业、一部分工人农民,由于辛勤努力成绩大而收入先多一些”的现象何在?小平同志说的“鼓励一部分地区、一部分人先富裕起来,也正是为了带动越来越多的人富裕起来,达到共同富裕的目的”、“社会主义不是少数人富起来了,大多数人穷,不是这个样子”证据何在?这个社会到底是哪一部分人先富了起来?这部分先富起来的人又是如何带动越来越多的人富裕起来的?……围追堵截的“官二代、富二代”迷惑了大众的双眼,太多的疑问不得其解。

众所周知,“允许一部分人、一部分地区先富起来,以带动全体人民共同富裕,这是党中央和邓小平根据中国的特殊国情,在经济政策和社会发展道路上所作出的战略选择。”如果我们把此“权宜之计”当做“不变之策”,那便是违背了小平同志的“共同富裕是社会主义的根本原则”。改革开放是党在新的时代条件下带领人民进行的新的伟大革命,目的就是要推动我国社会主义制度的自我完善和发展,建设和发展中国特色社会主义,从而实现民富国强。然而改革不是一帆风顺的,也绝不可能一蹴而就。这就需要我们在探索社会主义现代化建设的道路上更多的去观察、去聆听、去总结、去反思,从而进一步达到自我修复与完善发展。

回过头,我们再重温温总理坚定的声音:“不改革,便是死路一条。”就很容易理解其中的深刻内涵。

作者简介:陈静,山东高唐实验中学教师。聊城市教学能手、骨干教师、高唐课改先进个人;省优质课获奖者;有课例、论文、课件等多次获奖;多次参编系列教辅书籍;多次参研主持省市级课题等。


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 lxy@jiyifa.cn 举报,一经查实,本站将立刻删除。
上一篇:从西施的归宿说到反训
下一篇:相同的探索 不同的结局──中苏社会主义道路探索的异同点

逍遥学能在线培训课程推荐

【不改革,便是死路一条!】相关文章
【不改革,便是死路一条!】推荐文章