逍遥学能 2016-01-01 12:51
归纳推理的含义：
归纳推理是以个别性知识为前提，推出一般性结论的推理。
完全归纳推理的含义：
是根据某类的每一个对象具有或不具有某种属性，推出一个关于某类的一般性知识的结论。
不完全归纳推理的含义：
是根据一类事物中部分对象具有（或不具有）某种属性，推出该类事物都具有（或不具有）某种属性的归纳推理。
归纳推理：
归纳推理是以个别性或特殊性知识为前提，推断出一般性结论的形式。它可以分为完全归纳推理和不完全归纳推理。
完全归纳推理的条件：
完全归纳推理是根据某类认识对象中的每个对象具有或不具有某种属性，从而推出该类全部对象都具有或不具有某种属性的推理。要保证完全归纳推理的结论真实可靠，必须具备两个条件：
第一，断定个别对象情况的每个前提都应该是真实的；
第二，所涉及的认识对象，一个都不能遗漏。
不完全归纳推理：
不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的推理。
提高不完全归纳推理的可靠性的要求：
第一，前提中考察的对象要尽可能多些。
第二，前提中考察的对象的范围要尽可能面广些，特别要注意一些最容易出现相反情况的事例。
第三，尽可能分析出认识对象与有关现象之间的因果联系。否则容易犯“轻率概括”的逻辑错误。
形式逻辑的含义：
形式逻辑是研究思维形式的结构及其规律的科学。不矛盾律、排中律和同一律总称为形式逻辑的基本规律。
判断及其分类：
| 含义 | 判断就是对认识对象情况有所断定的思维形式 | |
| 基本 特征 | ①对认识对象有所断定，是判断的一个基本特征。断定的方式有两种：一是肯定，二是否定。 ②判断的另一个基本特征是有真假之分。任何一个判断，不是真的就是假的，有断定就会有真假，判断的两个基本特征是相互联系的 | |
| 形成恰当判断的条件 | 首先要对认识对象的情况有正确的认识。其次要运用内涵明确、外延确定的概念构成判断。此外，在概念的搭配方面、在判断的联结方面也需恰当 | |
| 分类 | 简单 | ①性质判断：断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断； ②关系判断：断定认识对象之间关系的判断 |
| 复合判断 | ①联言判断：一个联言判断至少包含两个联言支。只有组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。也就是说，它要求各个联言支的断定都要与实际相符合。 ②选言判断：分为相容的选言判断和不相容的选言判断。一个相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。如果没有选言支是真的，这个选言判断就是假的。一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。如果有两个或两个以上的选言支是真的，或者没有选言支是真的，这个不相容选言判断就是假的。 ③假言判断：分为充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断。假言判断的逻辑性质取决于判断所揭示的事物情况之间条件关系能否成立。有时，前件和后件都是假的，但事物情况之间确实存在着某种条件关系，这样的判断仍然可以是真的 | |
概念的含义：
概念就是反映事物本质属性的思维形式，具有抽象性和概括性。
内涵的含义：
概念的内涵就是事物的本质属性在概念中的反映，它反映事物“质”的规定性，说明概念所反映的那种事物究竟“是什么”。
外延的含义：
概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围。它说明概念所反映的事物“有哪些”。
概念的内涵：
(1)概念就是反映事物本质属性的思维形式。概念具有抽象性和概括性。概念只有通过语词才能表达出来，但并非一个语词在任何场合一定表达同一个概念。在不同场合，同一个语词可以表达不同的概念，不同的语词可以表达同一个概念。
(2)
①概念的内涵就是事物的本质属性在概念中的反映，它反映事物“质”的规定性，说明概念所反映的那种事物究竟“是什么”。明确概念内涵，通常运用定义的方法。
②定义是从内涵方面明确概念的一种逻辑方法。定义有被定义项、定义项和定义联项三部分构成。定义的最基本、最常用的方法是：种差加属概念。
下定义要遵循以下规则：首先应该正确地认识对象、把握其本质属性，具备相应的科学知识。其次应该遵守必要的逻辑规则。定义项与被定义项所指的范围必须等同；定义项不能直接或间接地包含被定义项；定义一般不能用否定形式；定义不能用比喻。避免“定义过宽或过窄”、“同语反复或循环定义”、“否定定义”、“比喻定义”等逻辑错误。
概念的外延：
(1)概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围。它说明概念所反映的事物“有哪些”。依据两个概念在所指范围上是否具有相同部分，概念之间的外延关系分为相容关系和不相容关系。要明确概念的外延，通常运用划分的方法。
(2)划分是从外延方面明确概念的一种逻辑方法。作出正确的划分，首先必须充分了解概念所反映的对象之间的客观关系，其次要遵循划分的逻辑规则：子项的外延之和必须等于母项的外延，否则就犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误；在同一次划分中，只能有同一个标准，否则会犯“划分标准不一”的逻辑错误；划分应该逐级进行，不能越级，否则会犯“越级划分”的逻辑错误。
类比推理的含义：
类比推理是根据两个对象在一系列属性上是相同的，并且其中一个对象还有另外的某个属性，推出另一个对象也有这种属性的推理。
提高类比推理的可靠性的要求：
第一，类比的根据越多越好。前提中确认的对象间的相同或相似属性越多，推论的可靠性越大。
第二，作为类比根据的相同属性越接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，推论的可靠程度就越高。
第三，前提中确认的属性不应该有与推论相互排斥的属性。一旦前提中出现与推论相互排斥的属性，就不能推出结论。
正确理解类比推理方法：
(1)要明确类比推理的客观依据。
客观事物及其属性不是孤立的，而是相互联系、相互制约的，事物属性之间的内在联系，是类比推理的客观依据。可从任何事物都是矛盾的普遍性与特殊性的统一角度来理解这个问题。并注意类比推理与比较、比喻的区别。比较只是简单的判断，比喻只是一种修辞手法，而类比推理的目的是推出新知识。
(2)要了解类比推理的作用。
类比推理在科学技术的发现和发明中具有前锋作用；类比推理在日常论证说理中可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑，纠正他人认识中的错误。
(3)要正确认识和运用类比推理。
类比推理是或然推理，仅仅靠它去认识事物是不可能的。因此在实践中应把它与归纳推理、演绎推理结合起来使用，更好地发挥类比推理的认识功能。还应注意把握类比的几种方法：事物性质方面的类比；不同对象之间功能方面的类比；模型类比和条件类比等。