如何掌握东西方古代政治制度的特点
逍遥学能 2015-11-19 13:29
古代政治制度无论是民主的还是专制的,都给后人留下了可供借鉴的历史财富。当然留下的不是这些民主和法律的本身,而是一种追求民主、追求法律意识的人文精神和确立民主与法制的一些基本原则,即我们通常所说的“精神家园”。
学生甲:中国古代政治制度包括几种主要的制度形式?
学生乙:有皇帝制度、分封制和郡县制、三省六部制。
学生甲:还有宰相制、科举制、内阁制。
教 师:你们只是涉及到具体的制度。概括而言只有两种,一是奴隶社会的王权制度,主要有宗法制、分封制;二是封建社会的专制主义中央集权制,其中皇帝制度、中央集权制度和官僚制度是秦以来古代政治制度的三个基本点。
学生甲:那“王”“皇”就是中国古代政权的核心了。
学生乙:典型的“人治”社会,皇帝就是法。
教 师:对,以皇权为核心,不断加强王法是中国区别于古代西方政治制度的最显著特点。那么古代西方政治制度的最主要特点是什么?
学生甲:人民主权、轮番而治
学生乙:法律至上
教 师:有道理,古代西方政治上的确比东方要民主,民主法治是它们最主要的特征。但要注意辩证地看待,不要认为古代西方是民主的天堂,其实他们在民主范围上非常有限;在民主性质上非常原始(小国寡民的产物),抽签选举又有可能导致国家权力的滥用和误用。
学生甲:我们常把古希腊罗马文明说成是西方文明的起源,到底古希腊和罗马文明是不是一回事?
学生乙:当然是.。
教 师:不对,本质上两者都保证奴隶主贵族的利益;是一种相对民主。但区别也不小。
(1)就文明的拓展方式而言:希腊*殖民,吸收外部文化拓展希腊文明;罗马*兼并战争,继承希腊文明拓展罗马文化。
(2)就国家形式而言:希腊是分散的城邦制;罗马是统一的集权制。
(3)就政治体制而言:希腊是君主制,贵族制,民主制;罗马是君主制,贵族制,元首制。
(4)就政治文明领域的贡献而言:希腊主要是雅典民主制;罗马主要是罗马法。
学生甲:讲到法律,中国古代也有法律制度,为什么不能说是民主制呢?
学生乙:中国是(王)皇权统治,世袭制和专制主义中央集权下根本形成不了民主。
教 师:不错。
学生甲:我明白了。夏商周我国政治制度的主要内容是宗法制,这一制度所呈现的特点是:实行王位(爵位)世袭制;地方管理上实行分封制;王族内部实行以嫡长子继承制为特点的宗法制。 秦统一六国后,创立了专制主义中央集权制,初期主要呈现以下特点:以皇帝为中心形成从中央到地方的统治机构;官位不世袭,由皇帝任免;官职分工明确,既互相配合,又相互牵制。
学生乙:我也懂了。“汉承秦制”,由汉至元专制主义中央集权制逐步发展,特点是:皇权不断加强,相权不断削弱;中央权力不断加强,地方权力不断削弱。明清时期,这一制度发展到顶峰,主要特点:废丞相、设内阁和六部、增设军机处;中央机构的设立和职权完全服从专制王权的需要;废行省设三司,直接隶属中央,中央对地方控制进一步加强;大兴文字狱,八股取士,思想文化专制不断加强。
教 师:你们正好总结了古代中国政治制度的基本特点。我用两对矛盾(皇权与相权的矛盾:皇权加强,相权削弱;中央与地方的矛盾:中央权力加强,地方势力削弱);三大趋势(一是不断改革中央行政结构,不断地削弱相权,以加强皇权。二是不断改革地方行政结构,加强中央对地方,特别是对边疆地区的管辖,在元明清三朝,再没有出现过国家大分裂。三是对人们思想的控制日益加强,明朝的八股取士和清朝的文字狱就是典型的表现。)即可很好地归纳这一特征。
学法指导:学习历史注意抓点、线、面。抓住重要制度这个“点”,以“点”连“线”,即各类制度的沿革变化;拓展知识“点”和知识“线”,从而形成知识“面”,要分析理解这些制度产生的社会背景和历史影响;将不同类型和不同时期的典章制度进行归纳、比较、串联;对一些较特殊的政治制度要理解其概念的内涵;对不同的官职和及权限进行归纳总结;要与当今的一些社会热点联系思考,拓展思维。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 lxy@jiyifa.cn 举报,一经查实,本站将立刻删除。