当前语文教育的症结所在——窒息创造性思维

逍遥学能  2015-06-24 09:19

当前语文教育的症结所在——窒息创造性思维

  众所周知,九十年代以来我国语文教育曾受到来自家长、教师和社会的多方面的激烈批评,引起全社会的极大关注,并曾多次在报刊上开展关于语文教育改革的全民性讨论。其中规模最大的一次全民大讨论,发端于1997 年11月“北京文学”在“世纪观察”栏目上刊登的一组关于忧思中国语文教育的三篇文章(家长邹静之的“女儿的作业”、中学教师王丽的“中学语文教学手记” 和大学教师薛毅的“文学教育的悲哀”)。这三篇文章分别就我国中学语文教学中的标准化考试、教材教法与教学模式以及文学教育的目的等方面存在的问题作出深刻的剖析和提出尖锐的批评,并在社会上引起极大的共鸣与反响。此后,“中国青年报”、“光明日报”和不少省市报刊还纷纷转载或刊登就这一问题展开讨论的文章。“中国教育报”还从98年2月26日开始到3月16日的短短二十天当中,连续发表五篇由记者李建平采写的关于“中小学语文教育现状的调查和思考”的专题报导,其内容涉及语文教育的功能和目的、阅读教学、识字教学和作文教学中存在的种种问题以及考试方法改革等诸多方面,对我国语文教育的现状作了“全景式”的扫描,并在较深的层面上启发人们去分析与思考,这就把这场大讨论逐步推向高潮。

  为了对我国的语文教育进行更深刻的清理和反思,从1998年4月开始,王丽还自费采访了京、沪两地近20位语文界的专家、学者,并将其访谈录先后发表在当年“北京文学”的7月号和10月号上(共11篇),从而把这场大讨论进一步引向深入。

  综观这次大讨论,其规模是空前的,意义是深远的。就其广度和深度而言,不仅在语文教育界前所未有,就是在整个基础教育领域也是罕见的。正像记者李建平的系列报导中所反映的,这次大讨论的内容涉及语文教育的功能和目的(争论的焦点是语文学科的性质、功能到底是工具性还是人文性,或是二者兼而有之),阅读、识字和作文教学中存在的种种弊端


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 4509422@qq.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。
上一篇:对创造性思维的理解
下一篇:燕啤的思维与决策方式

逍遥学能在线培训课程推荐

【当前语文教育的症结所在——窒息创造性思维】相关文章
【当前语文教育的症结所在——窒息创造性思维】推荐文章