逍遥学能 2018-09-17 14:13
01
7月8日，柯洁以不败战绩夺得全运会围棋金牌，同时创造了一个恐怖的战绩：自人机大战负于AlphaGo之后，他已经取得了对人类棋手的20连胜。
不关心围棋的人可能不觉得"20连胜"有什么了不起。但如果知道如下一些事实??这20盘棋，有11盘是对世界冠军，其它9盘的对手也都是目前世界顶尖的职业棋手，这些人论实力和柯洁都在伯仲之间；神一样的吴清源创造20连胜的纪录花了近两年，柯洁只用了42天??就会明白，这绝对属于棋界的非正常事件。
有网友戏称，柯洁现在已经是"半人半狗"。这并非全是戏言，柯洁不可思议的战绩，也许只能用"AlphaGo附体"才能解释。这再次证明了AlphaGo的强大。
柯洁依靠蹂躏作为同类的人类棋手夺冠后，露出了久违的笑容。但人们不会忘记，他一个多月前被AlphaGo无情碾压、一胜难求时，流下的痛不欲生、绝望至极的眼泪。用人类的眼光看，柯洁的痛苦也是他的幸运??不是每个人都有和AlphaGo交手的机会，这使他在短时间内获得了碾压同类的超能力。
事到如今，只要是发生在人类之间的，无论是什么级别的比赛冠军，也无论多少连胜，对柯洁以及所有人类棋手而言，意义都不大??"围棋上帝"已经诞生了，这个物种不是人类，而是机器。人类之间水平再高的围棋比赛，在机器看来，也不过是自娱自乐而已。只要机器出手，人类不堪一击。
02
谷歌公司研发AlphaGo，当然不仅仅是为了证明在棋盘上机器可以战胜人类，围棋只是小道而已。从去年到今年被反复热炒的"人机大战"，无论AlphaGo还是围棋，都只具有符号意义。其背后的逻辑是，连围棋这种被认为代表了人类最高智力水平的竞技项目，机器都能轻松掌控，它还有什么不能征服？
对机器而言，在一切领域碾压人类，剩下的只是时间、成本等没有技术含量的问题。换言之，没有问题。
关于人工智能，最近一个被热议的话题是，如果说因为工业革命而产生了无产阶级，那么人工智能革命也将创造一个新的阶层：无用阶级。
这绝不是危言耸听，甚至可以说，关于未来，只会比你所能想到的更加残酷。几乎所有人，都有可能堕落成"无用阶级"的一份子。
有一种观点认为，围棋毕竟是需要大量"计算"的游戏，而这刚好是机器的强项。在"纯感觉"地带，比如文学、音乐、绘画等领域，机器再怎么高明也不可能取代人类。
但事实并非如此。2019年3月1日，谷歌公司在旧金山举行了一场另类的画展，所有展出画作均由电脑完成。如果没人告诉你，那些迷幻的海景，梵高风格的森林，你一定会认为出自古往今来杰出的美术大师之手。
最能体现人类"个人化风格"的文学创作领域同样在沦陷。有实验表明，通过向AI程序输入前八十回《红楼梦》，AI会自己分析并遣词造句，然后自动生成曹雪芹风格的文章。可以设想，未来最好的作家是机器。
艺术领域如此，别的领域更不足道。2019年8月，日本东京大学医学研究院的科学家利用美国国际商用机器公司（IBM）研发的"沃森"人工智能系统，仅用不到10分钟时间就准确判断出一名60岁女性患有罕见的白血病。无独有偶，据英国《每日邮报》报道，英国科学家使用人工智能对5000例脑转移、乳腺癌及肾积水等疾病诊断进行复核，准确率高达90%，远远超过高水平的医生。
可以预见在并不遥远的未来，不要说低技术含量的普通制造业，即便如同医生、律师、法官、证券分析师这样的白领乃至金领行业，大量岗位都将被机器取代。
"无用阶级"的必然诞生，涉及到两个根本性的问题：第一：世界的本源是什么？第二，机器时代来临之后，人类文明何去何从？
两个问题可以归结为一个问题：人类还有希望吗？
刘慈欣在他的多篇小说中，对这两个问题都给出了悲观的答案。
03
我始终认为，刘慈欣写得最好的作品不是《三体》，而是他此前创作的一些中短篇，有许多关于人类终级命运的预言。
《镜子》是一篇很奇特的作品，在超弦计算机模拟的"镜像世界"中，人类的过去、现在和未来都变得可以准确预测，而且纤毫毕现，具体到某一个人、某一时刻会从哪个口袋掏出他的打火机。
在刘慈欣看来，世界的本质是一道数学题。从宇宙大爆炸的那一刻起，一切的一切就都被决定了。大爆炸那一刻的质量、速度、方向等参数，决定了宇宙万物的诞生、发展和消亡，包括每个星系的位置、大小、能量、寿命等等，比如太阳系的寿命大约是100亿年。
地球在太阳系中的位置和运转速度等参数，决定了这个星球的温度、湿度、地心引力、大气中的氧气含量，决定了地球上必然有被人类称为"生命"的东西诞生，也决定了"生命体"从低级向高级演进的过程。
具体到拥有"生命"的某一个人，他从出生到死亡，所有特征和行为，也是由一些"参数"决定的。不要说肤色、性别、身高这样一些自身几乎不可能决定的东西，即便是"可以通过后天修炼"的东西，也是"冥冥之中自有天定"。比如你的性格、爱好、职业、最终受教育程度、人生成就，甚至包括和谁结婚等等，实际上取决于你的遗传基因、家庭出身、所在地政治文化氛围等等这样一些"参数"……
所有导致这些决定的"参数"，在科学看来都是可以量化的，在一定条件下，这些"量"可以利用某些公式进行加减乘除等运算，从而得出某些确凿无疑的结论，或者推导出必然发生的事件。换言之，万物皆计算，世界归根结底不过是一个数学问题。
"计算"就是上帝，是万法之宗，是所有规律之上的总规律。
如果"万物皆计算"，世间万事万物的发展变化轨迹都可以通过计算预知，而人类大脑的信息处理能力尤其是运算速度当然不如机器，因此人类最终会全面输给机器，绝大多数人将沦为"无用阶级"。
04
接下来的问题是，"无用阶级"是幸福的阶级吗？
乐观的人认为，"无用阶级"诞生，意味着共产主义社会来临，将来人类可以过上上午狩猎、下午钓鱼、晚上看小说（由人工智能撰写）的幸福生活，所有物质和精神需求由机器满足。
但这只是美好的一厢情愿。"无用阶级"的诞生并不意味着消灭了阶级，而是标志着更加尖锐的阶级对立。根据马克思老师的理论，有阶级的社会，就会有剥削，就是一个人吃人的社会。
未来机器替代人类大部分劳作的社会，或者说在一个科学技术高度发达的人类社会，一个马克思曾经构想的物质极大丰富、可以实现按需分配的社会，人类会生活得更幸福吗？
在中篇小说《赡养人类》中，刘慈欣给出了截然相反的答案。
相对于我们生活的"第四地球"，与人类同源同种的智慧生命所栖息的、拥有高度发达科技水平的"第一地球"显然是刘慈欣设想中的人类未来世界，尽管两个地球看起来是平行存在于同一个时间的不同空间。
"第一地球"的贫富悬殊程度令人发指：一开始，80%的财富集中在20%的人手中；但很快，95%的财富集中在5%的人手中；紧接着，99%的财富集中在1%的人手中；最终，全世界除了一个"终产者"，其他20亿人都是赤贫者。
由于技术高度发达，"第一地球"的所有创造财富的劳作都由机器完成，但是巨量的财富都属于"终产者"一人，只是出于人道主义，才拿出很可怜的一点平均分配给剩下的20亿穷人，比如仅够维持有机生命生存的污浊的空气和水，以及由他们的排泄物循环而成的食物。穷人不能随便走出户外，因为户外的一切，包括新鲜的空气、大片的森林、晶莹碧绿的流水都是"终产者"一人的。无所不在的机器警察监视着穷人们的一举一动，打开门窗都会被视为偷盗行为而遭到重罚。
在"第一地球"，这些都是理所当然的，因为私有财产神圣不可侵犯。穷人们不能创造任何财富，因而也就失去了主动获得财富的资格，只能靠"终产者"施舍。换言之，他们都是"无用阶级"，当然也就是天生的无产阶级，只能接受悲惨的命运，能够像蝼蚁一样活着，就得感谢上帝了。
而他们之所以"无用"，是因为相比那个唯一的"终产者"存在巨大的智识上的差距，在这个星球上，"终产者"是唯一有能力掌控技术的人。"终产者"其实并不需要其他人，但其他人需要"终产者"，如果没有"终产者"，20亿人都得饿死。所以，一切看上去都合情合理。
这种智识上的巨大鸿沟，一开始是由财富的不平等所导致的教育不平等造成的。富人可以购买更好的教育，以致于拥有更强大的智能，而财富不断向少数人集中，致使富人越来越富，但人数也越来越少，人与人之间的智力鸿沟也越来越大；技术的发展进一步加剧了人们智力的不平等，并最终彻底固化了阶层流动??进入机器时代后，20亿穷人已经不具有团结起来用血肉之躯反抗"终产者"的能力。
这样的人类终极命运，并不是刘慈欣凭空想象的。今天我们生活的"第四地球"，一切的一切，仿佛都在上演"第一地球"的前传。
05
人类的悲剧性命运在于，人类自身的进化，比如人性的向善、社会制度的改良等等，远远赶不上技术的进步速度。
技术进步并不必然导致人类生活更美好。说起来，历史上人类度过某些劫难，其实很偶然。比如二战时期，如果不是美国而是德国率先发明了原子弹，今天的人类社会是个什么样子无法想象。先进的技术并不天然掌控在"正义"的一方手里。
我们曾经天真地以为互联网技术将有助于专制国家实现言论自由，并最终走上民主之路。但事实上它也可以用作奴役人民的工具。看看今天的朝鲜等国家。
人类经历了几千年的帝制，甚至有二十世纪希特勒、斯大林等人的法西斯统治教训，但并没有走出极权主义的噩梦。在新世纪，极权主义正在挟资本、技术的力量卷土重来。
日前马云在贵阳数博会上宣称，基于大数据分析统计，未来二三十年将有可能是计划经济主导的世界。这就是一种改头换面的极权主义，它不同于以往建立在暴力基础上的极权统治，而是资本和技术的合谋，如果再裹挟政府的力量，"大数据"一统天下并非不可能，马云之流就会成为刘慈欣笔下的"终产者"，而更多的人将沦落为"无用阶级"。
但是技术的发展不可逆，而人类自身的进化并不足以驯服它疯狂的一面，人性反而有可能因之变得更为邪恶。这就是我们不得不面对的现实和将来。
人工智能说到底也是基于大数据运算。如果按照刘慈欣的理论??世界只是一道数学题，那么未来人工智能取代现今人类大部分工作岗位，是可以看到的大趋势。而它未必像一些乐观的人所臆想的那样，会给人们创造多少新的工种，因为不需要。
失去工作的人们，将永远失去，彻底沦为无用之人，万劫不复。
从目前看，因人工智能而危机深重的行业，传媒业应是其一，无论新媒体还是传统媒体。传媒的本质就是信息的搜集、整理和传播，而信息处理是机器的强项，一般的新闻稿件，写稿机器人已经完全可以胜任。可以预见最多十年之内，大批编辑、记者都将下岗。
不要以为传统媒体有体制豢养就可高枕无忧，体制也会节省成本，而且体制会发现，写稿机器人使用起来更加得心应手，因为至少在相当长一段时期内，机器人不会有自由意志。
本来，深度报道和评论类稿件人工智能较难胜任，这是最能体现媒体"价值观"的、很难单纯靠"计算"完成的产品，调查记者和评论员将是可以在机器冲击下苟延残喘的媒体工种。但是由于某些不可描述的原因，深度报道和评论的阵地正在大幅萎缩，要么被外力取缔，要么被媒体自我阉割，结果正如我们所看到的，反而是调查记者和评论员率先被淘汰了。
所以我预测，虽然媒体不会消失，但媒体人将是首先消亡的职业之一。
别的行业也好不到哪里去。总之，在一切领域，人类的愚蠢都有助于机器的攻城掠地。
1997年电脑"深蓝"战胜国际象棋世界冠军的时候，围棋界很不以为然，认为以围棋的博大精深，人工智能短时间内（有人说100年内）不可能在围棋领域有大的作为，更不可能挑战人类职业棋手。的确，那时候随便找一个在围棋兴趣班里学棋一年的小孩，都可以把当时最先进的围棋对弈软件杀得落花流水。孰料短短不到二十年，人工智能已经发展到可以轻松碾压人类顶尖职业棋手。
一个由人工智能所主导的美丽新世界正加速到来。